この記事の内容
  1. 作業の結果より先に計画を読む
  2. 差分レビューを毎回行う
  3. 無料枠は継続作業で確かめる
  4. 追加クレジットの使い方を確認する
  5. 例：入力フォームを完成させる
  6. 古いCode Assist記事から選ばない

作業の結果より先に計画を読む

新しい管理画面を依頼する場合でも、対象画面、必要なデータ、認証の前提を先にまとめてもらいます。完成した見た目が希望に近くても、権限や保存方法が想定と違えば採用できません。計画への指摘を残し、どの条件を満たせば次へ進めるかを明確にすると、長い作業のずれを早く見つけられます。

差分レビューを毎回行う

公式のReview Changesでは変更ファイルを見直し、差分にコメントできます。確認するときは画面だけでなく、依存関係、認証、ネットワーク要求、設定ファイルの変更も見ます。必要な修正が動いていても無関係な変更が混ざっていれば、分離を依頼してから採用すると引き継ぎが楽になります。

無料枠は継続作業で確かめる

公式料金案内には月額0ドルの個人向け枠がありますが、エージェント利用は無制限ではありません。一つの短い質問では、日常の開発を続けられるかは判断できません。普段の修正を何件か行い、利用上限に当たるタイミングと、再開まで待てるかを自分の作業予定に照らして確認します。

追加クレジットの使い方を確認する

有料プランでは、基本の利用枠を超えた追加利用にクレジットを使う条件があります。上限に達したら待つのか、追加利用を許すのかを自分で決め、設定を確かめます。プラン料金、購入クレジット、作成したアプリの公開費を分けると、開発ツールの契約から本番運営までの予算を整理できます。

上限で止まる作業や、必要なモデルの利用資格を具体的に確認します。基本枠を超えたAIクレジットの利用を許すかは別に決めます。長い出力が増えることではなく、採用できる修正が必要な時間に完了することを基準にし、追加利用の設定と請求を確認する担当者を置きましょう。

例：入力フォームを完成させる

架空の申請フォームなら、まず入力項目、保存先、編集できる人を計画に書きます。作成後は空欄、誤入力、保存成功、保存失敗を試し、見た目と保存処理を別々に見ます。差分へのコメントでは「赤くする」だけでなく、どの入力が不正で何を表示するかを具体的に伝えると、再修正の完了条件が明確になります。

架空のフォームが完成した後、別の担当者が入力項目を一つ追加します。最初の生成だけでは見えなかった設定や保存の前提を記録します。画面の差分だけでなく、既存データと権限への影響も見て、変更後に同じ確認経路を通します。この二回目の作業が、実際に育てられるアプリかを判断する材料になります。

古いCode Assist記事から選ばない

Googleの公式案内では、Gemini Code Assistの個人向け利用は2026年6月に終了しています。古い無料利用の解説にあるログイン方法や上限を、Antigravityの条件として読み替えないでください。現在の製品案内と、自分のアカウントに表示される利用枠を確認し、新しい環境で小さな作業を一度完結させてから移行します。

コードだけでなく、採用した仕様、必要な設定名、保存先、公開の手順を残します。会話や生成物を見られることと、アプリを運営できることは別です。利用停止や別環境への移行では、契約の変更、接続の整理、作業の保存を個別に確認し、次の担当者が起動と修正を続けられる状態にしてから切り替えます。

参照した公式情報

料金・提供条件・対応範囲は変更されることがあります。契約前に、下記の公式ページでご確認ください。

比較方針を読む広告について