Data Studioの代替｜標準レポート・表・独自画面を使い分ける

この記事の内容

困っている層を特定する

接続先のデータが欠けているのか、表示の構成が分かりにくいのか、閲覧権限が合わないのかを分けます。可視化ツールだけを替えても、元データの重複や定義の不一致は残ります。置き換えたい報告と、その報告から決める内容を一つに絞り、改善できたかを確認する条件を決めます。

Google AnalyticsやSearch Consoleだけの情報を定例確認するなら、元サービスの画面や必要な出力で判断できる場合があります。追加の接続や保守を減らせる可能性がありますが、受け手のアクセスや必要な定義が伝わるかを確かめます。編集者だけが分かる方法へ戻らないようにします。

少数の数値を表で渡す場合は、対象期間、出典、更新日、担当者を残します。手作業で毎回合わせることで費用が増えたり、古い数値が残ったりしないか確認します。元データの閲覧権限がなくても資料が見えるようになるため、共有先と内容を確認してから渡してください。

仮に検索クリックと承認成果を一枚にまとめるなら、まず同じ期間と記事の対応を確認します。標準報告、手動表、独自の画面で一回ずつ同じ説明を作り、更新と受け手の理解を比較します。数字を一つに合算せず、異なる段階の指標として見分けられることを完成条件にします。

移行前にデータ源、計算項目、絞り込み、共有先、所有者を記録します。新しい報告で一回分の確認ができてから、旧接続や契約を整理します。Proの管理機能が必要だった組織では、その要件が代替先でも満たせるかを検討します。見た目を再現できただけでは、権限や更新の引き継ぎは完了しません。

料金・提供条件・対応範囲は変更されることがあります。契約前に、下記の公式ページでご確認ください。