この記事の内容
  1. レポートと元データの依存関係を一覧にする
  2. 閲覧権限とデータ資格情報を区別する
  3. 二つの案件を混ぜない確認例
  4. 所有権変更後の接続を最後まで確認する
  5. Proと接続先の費用を別に判断する
  6. 旧担当者のアクセス整理は確認後に行う

レポートと元データの依存関係を一覧にする

引き継ぐレポート、データソース、接続先、計算項目、フィルタ、閲覧者、更新担当を一覧にします。見た目が同じ表でも、どの元データから何を計算するかが違えば判断の意味は変わります。手入力の表が含まれるなら、その管理場所と更新日も残してください。最初からすべてを移し替えるのではなく、次の月次確認に必要な一つの報告を選びます。個人のアカウント、組織の管理、別契約のコネクタなど、依存する場所を明らかにすると、レポート共有だけでは終わらない作業が分かります。他案件の接続を同じ一覧へ混ぜる場合も、移管先へ渡してよい情報の範囲を先に確認します。

閲覧権限とデータ資格情報を区別する

公式資料は所有者の資格情報、閲覧者の資格情報、サービスアカウントによる資格情報を区別しています。どの接続でもすべて使えると仮定せず、対象のデータソースの対応と条件を確認します。所有者の資格情報を使う場合、データソースの所有者と資格情報の持ち主が同じ人とは限りません。レポートを共有した相手が元データへ直接アクセスできるかも別の問いです。新しい担当者へ広い権限をまとめて渡す前に、必要な閲覧、編集、接続管理を整理してください。管理画面に名前が表示されたことだけで、旧担当者へ依存する接続がなくなったとは報告しません。各接続の実際の責任者を記録します。

二つの案件を混ぜない確認例

担当者が二案件を扱い、そのうち一つだけを引き継ぐ仮の例を考えます。レポートを複製してから新担当者へ渡す場合も、接続、フィルタ、計算項目が他案件へ向かないかを確認します。閲覧者の立場で実際に開き、必要な期間とページが見え、不要な案件が見えないことを試してください。編集者の画面だけでは確認を終えません。元データへ権限のない閲覧者でも見える構成があるため、報告に何を含めるかは別途判断します。この例はテストの設計であり、特定の共有設定が常に安全であると保証するものではありません。受け手へ広い元データ権限を与えればよい、という解決にも短絡しません。

所有権変更後の接続を最後まで確認する

現行の公式手順は、データソースの所有権移管に加え、新所有者が接続を引き受けて再接続する流れを説明しています。新担当者が元データへ必要な権限を持つかを確認し、引き継ぎの表示や接続の状態を点検します。権限がないため別データへ差し替える場合は、項目名だけでなく期間、定義、集計の違いを確認してください。移管直後に一時的に見えていることだけを、今後も更新できる証拠にしません。実際に更新し、意図した閲覧者で必要な内容が続けて見えることを確かめます。細かな操作名は変わり得るため、対象の現行資料と画面を照合し、未確認の手順を完了済みとして扱わないようにします。

Proと接続先の費用を別に判断する

組織で所有し管理する要件があるなら、現在のProの範囲と照合します。ただし有料化が未整理の接続や不要な共有を自動的に直すとは考えません。無料のレポートでも外部コネクタや元データの利用が別料金の場合があり、誰の契約で請求されるかを確認します。移管作業、閲覧確認、更新の点検、人の説明にも時間が必要です。担当者一人の変更で足りる場合と、組織全体の管理方式を変える場合は別の見積もりにします。契約終了前には、必要な報告と接続が残るか、解約後の出力や利用条件がどうなるかを現契約で確認してください。人数だけの概算で継続費用を確定しないようにします。

旧担当者のアクセス整理は確認後に行う

新担当者が元資料、計算の定義、必要な報告を開き、一回の定例更新を説明できるか確かめます。確認した閲覧者、更新日、接続、残る制約を記録してから、不要な旧共有や権限を適切な管理者が整理します。過去の報告を保存する場合も、許可された範囲と必要な期間を確認し、無関係な個人情報を長く残す前提にはしません。別ツールへ移す場合は、外観だけでなく定義、絞り込み、権限、更新方法を再現できるかを試します。旧レポートを停止した後の問い合わせ先と未完了の作業も引き継ぎ、画面が空になったとき誰も原因を調べられない状態を残さないことを完了条件にします。

参照した公式情報

料金・提供条件・対応範囲は変更されることがあります。契約前に、下記の公式ページでご確認ください。

比較方針を読む広告について