Clarityの代替を選ぶ｜録画を減らしても操作の問題を調べる

この記事の内容

録画を見て決めていることを確認する

直近の録画レビューから実施した変更を振り返ります。目的なく観察しているだけなら、別の録画ツールへ替えても同じ負担が続くことがあります。対象ページと困っている操作を一つ選び、その問題が再現できれば調査を進められるのか、継続的な観測が必要なのかを決めます。

押しても反応しないボタンなら、端末、画面幅、入力状態などをそろえて試します。再現できた不具合は、録画を大量に集めなくても修正へ進めることがあります。問題の条件と期待する動作を担当者へ渡し、反映後に同じ条件で確認します。録画の有無を修正の前提にしない方法です。

特定の操作が何回起きたかを知りたいなら、Google Analyticsなどのイベント定義を検討します。クリックが起きたことと、目的の処理が完了したことを分けます。イベントにも送信範囲や同意の確認は必要で、録画より小さいデータだから適切な実装だと無条件に判断しないようにします。

許可を得たテスト参加者に、二製品を選び料金の違いを説明してもらう場面を考えます。どの説明や操作で止まったかを確認し、本人に意図を聞ける点は受動的な観察と異なります。ただし少数の参加者の結果を全利用者へ一般化せず、修正案と再確認する対象を絞る材料として使います。

録画を止めるなら、タグ、同意連携、閲覧権限を確認します。必要な不具合の記録は許可された範囲で引き継ぎ、不要な録画を無制限に保持する前提にしません。代替後は、確認の担当者と定例の疑問を決めます。継続無料のサービスから移る場合でも、導入や手動調査の負担は別に見積もります。

料金・提供条件・対応範囲は変更されることがあります。契約前に、下記の公式ページでご確認ください。