利用後の感想を受け付けるカフェのカウンター
利用後の感想を受け付けるカフェのカウンター
この記事の内容
  1. 完成するものと対象範囲
  2. 項目と保存先を準備する
  3. 設定を順に進める
  4. 少数のデータで確かめる
  5. 運用中の変更を扱う
  6. 費用と利用量を見積もる
  7. 不具合が出たときの確認
  8. 運用を始める前の確認

完成するものと対象範囲

利用後アンケートで満足度と具体的な改善依頼を集めます。高い点数だけを見せるための仕組みではなく、何を直すか判断できる材料を残します。評価と連絡希望を分け、匿名で回答したい人にも不要な連絡先の入力を求めない構成にします。

満足度の質問には、何を評価するかが分かる期間と対象を添えます。店舗全体への感想なのか、直近一回の利用なのかが曖昧だと、数字を並べても意味を比べられません。毎回のアンケートを比較する場合は尺度と質問文を固定し、変更した時点を管理側で記録します。質問を増やす前に、それを受け取った担当者がどの行動を変えられるかを考えると、使わない項目を減らせます。

項目と保存先を準備する

入力と保存先に用意する項目は、回答ID、対象サービス、利用時期、評価、理由、改善希望、連絡希望、任意の返信先です。元の値と担当者が確認した値は区別し、同じ名前の列を別の意味へ使い回さないようにします。実運用の情報を入れる前に、練習用の識別子で一件を作成し、必要な担当者だけが参照・編集できる保存先を選びます。

回答をサービス改善へ使う場合と、広告用の体験談として使う場合は目的が異なります。公開を希望する場合は対象の文章や表示名、掲載先について別に確認します。連絡希望を選んだ人の返信先も、自由文を広く共有する集計表には出さないようにします。苦情や事故の可能性がある回答には、通常の月次集計を待たず担当者へ渡す運用を設けます。

設定を順に進める

何について答えるかを明記し、評価尺度の両端に意味を付けます。予約のしやすさ、説明、サービス内容を一つの質問へ詰め込まず、改善したい項目だけを選びます。公開レビューへの転載許可はアンケート回答と別の同意として扱います。

評価に応じた追加質問を条件分岐で出し、低評価でも理由を書かず送れる運用かを決めます。連絡を希望した場合だけ返信先を尋ね、全員にメールを必須にしません。回答に第三者の個人情報を書かないよう短く案内します。

回答後は改善分類、担当、対応期限を管理側で付けます。自由文の評価を機械的に採否へ変換せず、緊急性のある連絡希望を担当者が確認します。集計では回答数と対象期間を示し、少数の声を利用者全体の傾向と断定しません。

感想のカードを分類する木製の仕切り
感想のカードを分類する木製の仕切り

少数のデータで確かめる

予約方法に不満があるがサービス自体は高評価、という練習回答を入れます。総合点だけでは見落とす問題が、予約の改善担当へ渡るかを確認します。連絡希望なしの回答で返信先が空欄でも受信でき、不要な自動メールが出ないことを見ます。

Tallyでサービス利用後のアンケートを作るときの確認表
Tallyでサービス利用後のアンケートを作るときの確認表
状態確認する値対応
高評価と改善希望総合評価は高い・予約に不満予約担当へ改善を渡す
連絡を希望しない返信先は空欄回答を受領し連絡しない
連絡を希望する返信先あり個別対応の担当へ渡す
集計からの除外無関係や連投の根拠あり理由を記録し原文を管理

運用中の変更を扱う

同じ内容の連投や無関係な回答を除外する際は、判定規則を先に決めます。都合の悪い点数だけを除くと改善の材料を失います。集計では平均だけでなく回答数、無回答の扱い、対象期間を一緒に確認し、改善後に同じ条件で見直せるようにします。個別対応を終えた回答にも、どう対応したかを内部で記録し、次回の回答を見た担当者が過去の経緯へ戻れる構成にします。

費用と利用量を見積もる

アンケートの費用は回答数だけでなく、配布、返信、改善分類に必要な作業量も含めて考えます。自動メールや外部集計を使うなら、その機能と利用枠を現行の案内で確認します。高いプランへ進む前に、質問の数や回答後の作業が本当に必要かを見直します。集計画面を増やしても担当者が確認しなければ改善にはつながらないため、定期確認の時間を運営計画へ入れます。

不具合が出たときの確認

回答数が急に減ったら、利用者の満足度より先に配布先と送信条件を確認します。低評価が多い場合も、同一回答の連投、対象サービス、期間を確認します。不都合な回答を消して平均を上げず、除外する場合は理由を記録します。

運用を始める前の確認

公開・運用前の確認では、通常の一件だけでなく、必須項目が欠けた一件、同じ識別子を再利用した一件、確認後に内容を変更した一件を分けて試します。特に「回答ID」が元の記録へ戻る手掛かりになり、評価・改善希望・連絡希望を分け、回答が担当者の具体的な対応へつながるようにするという条件を満たすか確認してください。結果を担当者と共有し、どの入力をどの状態へ残すかが説明できてから対象を広げます。

集計担当が回答の原文へアクセスする必要がない場合は、件数や改善分類だけを渡す方法も選べます。自由文には思いがけず個人が分かる情報が含まれることがあるためです。練習では連絡先を本文へ書いた回答を一件作り、広く共有する集計表へそのまま出さない手順を確認します。担当者は改善点を残しながら公開範囲を調整し、元の回答は定めた保存先で管理します。個別対応を開始した記録と、改善の施策として採用した記録も分け、一件の返信だけで改善が完了したとしないようにします。

参照した公式情報

料金・提供条件・対応範囲は変更されることがあります。契約前に、下記の公式ページでご確認ください。

比較方針を読む広告について