この記事の内容
  1. ページが何を説明しているかを決める
  2. Googleの必要項目と手元の根拠を照合する
  3. 不明な価格を無料のゼロへ変えない
  4. 料金が片言語だけ更新された例
  5. 検証ツールと人の確認を組み合わせる
  6. 更新と移行の記録を残す

ページが何を説明しているかを決める

一製品の概要、料金プランの判断、二製品の比較、カテゴリ一覧では主な内容が違います。まずページ本文を読み、読者が何を選ぶための説明かを一文にします。名前が出た製品すべてへ同じ評価付きの構造化データを付けるのではなく、採用する種類が主内容と合うかを確認します。Google向けの特定の表示要件と、一般の語彙で表せることも別に扱います。公式に説明された項目を確認し、現在のページに根拠がない場合は無理に補完しません。製品一覧を一製品の実体として扱ったり、比較記事へ一方の料金だけを代表値として置いたりすると、本文と異なる説明になる可能性があります。

Googleの必要項目と手元の根拠を照合する

GoogleのSoftwareApplication案内は、名前、価格を含むオファー、評価またはレビューなど、特定のリッチリザルトへ必要な項目を説明しています。必要だからという理由で、実際に集めていない評価件数や点数を作ることはできません。根拠のあるレビューがないガイドでは、その表示への適格性を満たせない場合があると判断します。本文を正確に説明する別の構成を検討し、表示機能だけを目的に内容を偽らないでください。比較表の編集方針や候補数を、利用者評価の件数へ置き換えるのも不適切です。各項目について、本文のどこにあり、原典は何かを対応させると、欠けた根拠を実装前に見つけられます。

不明な価格を無料のゼロへ変えない

問い合わせが必要な料金や、動的な表示から確認できない金額を0として埋めないようにします。無料プランがある製品でも、有料の紹介プランや利用量を説明するページのすべてが無料とは限りません。通貨、請求周期、ユーザー単位、年払いの月額換算を本文と合わせて確認します。Googleの案内は無償で使えるアプリの価格を0とする例を示していますが、価格不明の代用品という意味ではありません。複数の料金がある場合、今回どの条件を説明するかを明確にします。確認日が新しくても値の根拠を得ていないなら、確定価格として出さず、編集と実装の両方で不明の扱いを維持します。

料金が片言語だけ更新された例

日本語の料金説明だけを更新し、英語の本文や構造化データが旧価格のままになった仮の例を考えます。確認するのは数値だけでなく、プラン名、単位、支払期間、本文の注意書きです。共通の製品データから表示していても、言語別の独自文が古く残る可能性があります。代表URLを日英で開き、本文、表、構造化データ、公式出典を並べて差を確認します。全部へ同じ数値を貼る前に、対象地域や通貨が同じかを確かめてください。実際の条件が違うなら差を消すのではなく、読者へ分かる説明を残します。修正完了はテストの成功だけでなく、どちらの読者も同じ条件を正しく理解できることです。

検証ツールと人の確認を組み合わせる

形式や必須項目の確認には公式のRich Results Testなどを使えますが、Googleの品質資料は、形式が正しくても本文と合わない、誤解を招く、見えない内容などを問題として説明しています。実際の公開ページで本文と出力を照合し、クローラーを使うなら必要な抽出や検証が選択版でできるか確認します。少数ページの手動点検で十分なら、その範囲から始められます。費用は有料ツールだけでなく、仕様確認、原典の更新、翻訳、反映確認にもかかります。適格性を満たしても表示は保証されないため、星や価格の表示が必ず増えるという予測で購入や改修の採算を計算しないでください。

更新と移行の記録を残す

項目名、値の出典、本文の対応箇所、確認日、担当者を残します。製品データやテンプレートを移す前に、代表ページの現在の出力と必要な条件を保存し、移行後も同じ意味になるかを確認します。未知の値を空欄にした判断も記録すると、後から必須項目を埋めるための推測が入りにくくなります。旧監査環境を止める場合は出力条件を確かめ、未確認の項目を次の担当者へ渡してください。公開後のSearch Consoleの情報は技術的な形式確認と別に追います。表示がないからと何度も評価値を変えるのではなく、本文、根拠、仕様のどこに確認が残るかを特定するための記録にします。

参照した公式情報

料金・提供条件・対応範囲は変更されることがあります。契約前に、下記の公式ページでご確認ください。

比較方針を読む広告について